Хорошо бы предусмотреть разделения дат операций, как пример Вы используете ДАТУ документа, а на самом деле у того же безналичного платежа есть "дата документа (списания)" и "дата зачисления" при переводе из одного банка в другой они могут в нашей стране очень различаться, как день минимум. И свести потом выписки одного банка с другим трудновато - все разъезжается.

Про оплату картами (в том числе кредитными) за границей вообще молчу... хотя выскажусь то же, возможно зарегестрируете пожелание и улучшите свою программу : сумма списания может отличаться, по этому возможно лучше их две сделать план и факт.

И то же самое по датам списания по картам, сильно различается дата операции и дата списания, особенно за границей когда конвертация происходит.

поддерживаю и давно прошу.

самый простой пример даже не безнальный перевод

а просто покупка по карточке

практически всегда дата отражения по выписке будет не день покупки, а позже 

в переводах между счетами будет две даты

в текущем варианте приходится либо жертвовать выпиской либо датой фактического расхода

Прикрепил пример.

Подскажите, пожалуйста. Ведь в случае такого перевода банк пользуется Вашими деньгами (до 3х дней, если я не ошибаюсь), т.е. он перевод то сделает, но в своей структуре Ваши деньги покрутит. Тем более может возникнуть ситуация, когда в течении 3х дней деньги на другой счет не вернутся или венутся назад (ошибки банковского работника, в написании реквизитов, сбой программы).

Может быть логичнее для таких переводов делать 2 операции: мы дали в долг и нам вернули долг? Или может быть я ошибаюсь?

Ранее было зарегистрировано пожелание использовать в операциях дополнительную дату, например "Дата по банковской выписке", которая упростила бы сверку с банками.

Например, если оплатить банковской карточкой товары в выходной день, то с карточки деньги будут списаны в момент оплаты, а по банковской выписке оплата пройдет только в ближайший рабочий день.

В случае перемещений денег с одного счета на другой (или из банка в банк) ситуация несколько иная. Если в момент перевода денег нет возможности назвать дату их зачисления в другой кошелек, то для точности учета лучше перемещать деньги через дополнительные кошельки, или, как преложил Владимир Александрович Важенин - через долг.

Например: вы можете создать кошелек с названием "Деньги в пути" и перемещать деньги сначала в этот кошелек, а затем из него в кошелек назначения. 

Или, вы можете создать долг "Долг банков по переводам" (для каждого банка свой, или один на все банки) и перемещять деньги операцией "Мы дали в долг", а получать в другой кошелек операцией "Нам вернули долг".

В обоих случаях будут учтены как даты списания и поступления, так и остаток отправленных и не полученных денег.

==

В случае перемещений денег с одного счета на другой (или из банка в банк) ситуация несколько иная. Если в момент перевода денег нет возможности назвать дату их зачисления в другой кошелек, то для точности учета лучше перемещать деньги через дополнительные кошельки, или, как преложил Владимир Александрович Важенин - через долг.

Например: вы можете создать кошелек с названием "Деньги в пути" и перемещать деньги сначала в этот кошелек, а затем из него в кошелек назначения.

Или, вы можете создать долг "Долг банков по переводам" (для каждого банка свой, или один на все банки) и перемещять деньги операцией "Мы дали в долг", а получать в другой кошелек операцией "Нам вернули долг".

В обоих случаях будут учтены как даты списания и поступления, так и остаток отправленных и не полученных денег.

==

Это реально очень сложно и отягощает учет. В таких случаях многий финансовый софт использует для такого рода операций типа крыжика "проведено". А если уж и делать "деньги в пути" то не руками пользователя, а все таки софтом - он ведь для этого и нужен что бы не отягащать жизнь, а наоборот помогать :) ну что то типо ордерной схемы для склада сделать, для операции "перемещение" крыжик деньги в пути и при его установке она (операция эта) будет двухэтапной : деньги ушли и деньги пришли, и регистр замутить который будет все эти висюки показывать и отчетик по ним :)

Предложение интересное, спасибо.

При перемещении между разными банками, возможно, есть смысл учитывать операцию в 2 этапа с разными датами. Но "утяжелять" таким образом вообще все перемещения кажется излишним.

Что думают коллеги?

В каких еще случаях возникает необходимость перемещать деньги в два этапа с разными датами?

зачем утяжелять

поставить дефолтную галочку, что зачисление в тот же день 

убрал галочку - вводи еще одну дату

Совет хороший , но только не надо придумывать ДОЛГИ , легче се таки крыжик какой ввести что операция проверена и закончена и что деньги поступили со счета на счет. Все еще придумали до нас , отделу разработки ПО "Деньги" надо узнать как такие вещи делаются в "Бухгалтерии" и не изобретать велосипед.

А дат должно быть все таки две - выписки нереально сводить :(